چند روز پیش، گروهی به‌نام LMI که در نیویورک مستقر است و در زمینه احراز اصالت آثار هنری با استفاده از فناوری‌های مدرن فعالیت دارد، اعلام کرد که یک نقاشی ۵۰ دلاری که در یک حراج خانگی در مینه‌سوتا پیدا شده است، به ون‌گوگ تعلق دارد. این گروه پس از پنج سال تحقیق اعلام کرد که این نقاشی که به نام “الیمار” شناخته می‌شود، اثر اصیل ون‌گوگ است.

به گزارش رج‌خبر؛ این ادعا توجه بسیاری از منتقدان و متخصصان هنر را به خود جلب کرد. مارتین بیلی، پژوهشگر برجسته در حوزه ون‌گوگ، تحقیقات مستقلی در این زمینه انجام داد و موزه ون‌گوگ در آمستردام نیز در نهایت اصالت این اثر را رد کرد.

۱. مشخصات نقاشی و شباهت آن به ون‌گوگ

نقاشی «الیمار» تصویری از یک ماهیگیر در کنار دریا را نشان می‌دهد که تور خود را ترمیم کرده و پیپ می‌کشد.

اما ویژگی‌های بارز آثار ون‌گوگ در آن دیده نمی‌شود:

• رنگ‌های زنده و پر جنب‌وجوش که در آثار ون‌گوگ رایج است، در این نقاشی دیده نمی‌شود.
• ضربات ضخیم قلم‌مو، که از ویژگی‌های مشخصه آثار ون‌گوگ است، در این نقاشی وجود ندارد.
• سبک این اثر با دوره نقاشی‌های ون‌گوگ در پروانس تفاوت دارد.

بااین‌حال، گروه LMI ادعا می‌کند که این اثر، نسخه‌ای از پرتره «نیلس گایهد» اثر مایکل آنچر، نقاش دانمارکی، است که ون‌گوگ از آن الهام گرفته است.

۲. مسیر پر رمز و راز کشف این نقاشی

نقاشی الیمار برای نخستین بار در سال ۲۰۱۶ در یک حراج خانگی در مینه‌تونکا، مینه‌سوتا، یافت شد.

• LMI می‌گوید که این نقاشی با قیمتی کمتر از ۵۰ دلار فروخته شده است.
• در سال ۲۰۱۹، این گروه آن را با مبلغی نامعلوم خریداری کرد.
• پس از پنج سال تحقیق، آن‌ها اعلام کردند که این اثر در سال ۱۸۸۹، در دوره اقامت ون‌گوگ در تیمارستان سنت‌رمی، کشیده شده است.
  

  تار مویی که روی بوم نقاشی کشف و مورد آزمایش قرار گرفت

۳. آیا شواهد علمی ادعای LMI را تأیید می‌کند؟

LMI مجموعه‌ای از آزمایش‌های علمی را روی این نقاشی انجام داد که شامل موارد زیر است:

• بررسی رنگدانه‌ها: آزمایش‌ها نشان داد که مواد استفاده‌شده در این نقاشی، مربوط به اواخر قرن نوزدهم است، اما یک مورد استثنا وجود داشت. رنگ Geranium Lake که در آسمان نقاشی به‌کار رفته، ابتدا در ۱۹۰۵ ثبت شد، اما برخی تحقیقات نشان داده‌اند که ممکن است در ۱۸۸۳ نیز ثبت شده باشد.

• کشف یک تار مو در رنگ: در گوشه پایین سمت چپ تابلو یک تار مو یافت شد که برای آزمایش DNA بررسی شد. بااین‌حال، به دلیل تخریب نمونه، نتیجه آزمایش «نامشخص» بود. اما تصاویر نشان می‌دهند که این مو رنگی بین شفاف تا قرمز مایل به قهوه‌ای روشن دارد، که شباهت‌هایی به موی ون‌گوگ دارد.

محققان در حال بررسی تابلو مورد نظر

۴. این نقاشی اصیل نیست

موزه این نقاش، معتبرترین نهاد برای تشخیص آثار این هنرمند، این اثر را بررسی کرده و اصالت آن را رد کرده است.

در ۳۱ ژانویه ۲۰۲۴، موزه در بیانیه‌ای اعلام کرد:

«ما اطلاعات موجود در گزارش LMI را بررسی کردیم. همانند سال ۲۰۱۹، همچنان معتقدیم که این نقاشی اثر او نیست.»

در سال ۲۰۱۹، این موزه در پاسخ به مالک قبلی اثر، اعلام کرده بود:

«ما این نقاشی را با دقت بررسی کردیم و به دلیل ویژگی‌های سبکی آن، معتقدیم که این اثر نمی‌تواند به نقاش مزرعه آفتابگردان نسبت داده شود.»

۵. آینده الیمار: حقیقت یا حاشیه‌ای دیگر در دنیای هنر؟

سرنوشت این تابلو هنوز مشخص نیست، اما بدون شک توجه رسانه‌های جهانی را به خود جلب کرده است.

تنها دو روز پس از اعلام این کشف، تصویر الیمار به‌عنوان “مگنت یخچالی” در eBay به قیمت ۹ دلار فروخته شد!

🔗 بیشتر بدانید و بخوانید:

✔ کانال تلگرام ما: https://t.me/Raj_khabar
✔ منبع: vangoghmuseum.nl